Bij gronduitgifte door overheden moeten selectiecriteria objectief, toetsbaar en redelijk zijn. Dit volgt uit het bekende Didam-arrest. De praktische uitvoering van deze criteria kan echter lastig zijn. Vooral als definities van begrippen ontbreken, is de context van bewoordingen ook van belang. In het kader van transparantie en gelijkheid gaat het erom hoe een behoorlijk geïnformeerde...Lees meer

De Didam-arresten stellen strenge eisen aan gronduitgifte door overheden. Deze gelden bij verkoop en ook het verpachten van gronden. Uit de Didam-arresten volgt dat in een gunningsprocedure de selectiecriteria objectief, toetsbaar en redelijk moeten zijn, om zo gelijke kansen te bieden aan alle potentiële gegadigden. Ondanks deze eisen zijn meer subjectieve criteria ook toegestaan, mits...Lees meer

Recent heeft de rechtbank Midden-Nederland in een kort geding beslist dat de gemeente Almere een perceel grond één-op-een aan een woningcorporatie mag verkopen voor sociale woningbouw, dus zonder een openbare selectieprocedure. Deze beslissing is een toepassing van het eerdere Didam-arrest van de Hoge Raad. In dit blog blikken we terug op de overwegingen van de...Lees meer